Fusão Uem/Fafipa - Artigo do ex-vereador paranavaiense Edmilson Botéquio

A Democracia nos custou muito caro. Foram duas décadas de obscurantismo e imposição de pensamento único no Brasil. A construção democrática ainda é insipiente, é todo um processo coletivo e educativo.As sequelas da ditadura ainda persistem e se mostram quando quem detem qualquer forma de poder tenta impor uma idéia ou interesse, desrespeitando o contraditório, o diferente, o outro, se arrogando dono da razão e da verdade absoluta. O artigo do Balestra sobre o Diário do Noroeste deve ser lido e entendido tanto no foco específico do tema polêmico FAFIPA/UEM, quanto no foco geral do papel e da responsabilidade da imprensa na sociedade moderna, democrática, pluralista e desenvolvida que todos queremos. Em países mais evoluidos politicamente, a imprensa manifesta publicamente de que lado está e que interesses representa. Isso é conduta democrática, ética e respeitosa aos leitores, que sabem claramente de quem emana as informações que lê. No Brasil, quase toda a mídia se transmuda de democrática e imparcial, obrigando o leitor, ouvinte ou telespectador a decifrar nas entrelinhas os objetivos, interesses, verdades e mentiras de uma reportagem, informação ou noticia que recebe. Da mesma forma que o Balestra, também eu passei muitas madrugadas na oficina do DN lá na Rio Grande do Norte, quando saiamos da faculdade com o amigo Téia e tantos outros e ficávamos ali esperando a montagem e impressão do DN, para em seguida ser montado e impresso nosso jornalzinho do DATA/DCE o "AROEIRA", jornalzinho fundado em 1967, por acadêmicos da FAFIPA e que nós reeditamos por muitos anos a partir de 1983, quando fui presidente do DATA. Admiro o Balestra, pela sua lucidez, conhecimento, erudição e cultura, sem mesmo conhecê-lo pessoalmente e comungo da mesma indignação dele e dos leitores do DN ao verem na edição de domingo uma página inteira mostrando apenas um lado, apenas uma opinião sobre um assunto de interesse público e de tamanha relevância para toda a sociedade. Mais do que uma grave afronta aos princípios jornalísticos, tal fato deveria amedrontar a todos os que defendem sinceramente uma sociedade plural, democrática e evoluida. CONFESSO A TODOS que me sentiria muito mal, pela minha formação e princípios, se eu figurasse numa página inteira de opiniões em favor da fusão FAFIPA/UEM, sem que fosse ouvido o outro lado. Erros e equívocos acontecem e podem ser corrigidos. Acredito que esse episódio não deve macular a reputação do DN, mas deve servir de alerta aos seus editores e leitores, para o aperfeiçoamento desse importante veículo de comunicação pública, para que os importantes temas venham a público de forma mais precisa, completa, respeitando a todos os leitores e cidadãos, para que todos se sintam refletidos nas páginas do jornal. Valorizo a importância do DN como um importante instrumento propulsor de idéias e projetos para o bem de nossa gente de Paranavaí e Região. Portanto, sua missão vai além de informar e noticiar. Faço votos para que erros ou equívocos como esse, sejam eliminados, em nome do bom jornalismo, do ideal democrático e do desenvolvimento político e cultural dos cidadãos que nele buscam mais do que simplesmente notícias.

Edmilson Botequio

Alta Floresta - MT