Fusão Uem/Fafipa - Entrevista do Prof.José Paszczuck à Rádio CBN/Maringá
Esta entrevista foi levada ao ar hoje (9) pelas rádios Caiuá FM e Cultura AM no Jornal do Meio-Dia.
Vocês poderão observar que o prof.José Paszczuck , diretor da Fafipa, será um forte opositor dessa idéia.
Ouça: -
Para comentar clique AQUI
De Paula, essa "vontade institucional" que o Sr José Paszczuck fala é uma das condições para a fusão. Mas daí falar que 90% dos professores são contra... não condiz com a realidade. Fazer uma assembleia dirigida com truculência e, onde mais de duas horas da mesma falaram com exclusividade o todo poderoso Anibal, da FAFIPA e, o Diretor da FECILCAM, que veio a convite para falar contra... é cercear o verdadeiro debate. É preciso abrir o debate com toda a comunidade... e realizar um plebiscito... aí sim teremos a verdadeira "vontade institucional". É preciso abrir mão do monopólio do poder para que a FAFIPA cresça e se desenvolva em todos os aspectos da vida acadêmica... que se modernize e passe efetivamente a valorizar a pesquisa científica na instituição. Que o tide não seja uma complementação salarial e esteja a serviço da pesquisa, do ensino e da extensão. Que o debate continue!
A verdade é simples, não há dados concretos. Então, o bom senso mostra que o melhor seria um trabalho sério a ser feito pela Comissão Tripartite com representantes da (FAFIPA, UEM e sociedade civil), o diretor não é dono da FAFIPA, os professores também não. A FAFIPA, assim como a UEM é um patrimônio público estadual, pertence à sociedade paranaense. Somente um trabalho sério, objetivo e transparente dessa Comissão, poderá trazer elementos/dados materiais para um posicionamento maduro sobre se a fusão seria positiva ou negativa. É preciso agir sem paixão, rancores e irracionalismo.
A inteligência diz que ainda não dá para ser a favor ou contra a fusão. Simplesmente, não sabemos o que seria isso. Então, paremos de discurso e vamos ao trabalho. No final, depois de analisados os prós e os contras, poderemos dizer se a UEM ou a UNESPAR seria melho. NÃO ESQUECER QUE É PRECISO DISCUTIR TAMBÉM COM O GOVERNO. Ficar dois anos em discussão de gabinete sobre a UNESPAR pode levar a alguma coisa? Vamos tirar as coisa dos gabinetes e dos papéis.
E aquela comissao que foi formada por segmentos da sociedade(inclusive o bispo diocesano)já foi pro espaco,pois o Pasczuck nem esperou mais reunioes e já fez uma(só seus chegados) demonstrando total falta de respeito.Gente,assim nao dá...vamos ferrar esse diretor,e rapidamente.Em tempo:na próxima eleicao para diretor esse atual vai ser o último colocado,quem quiser apostar é só ligar para 8888-llll e falar no valor da aposta!
Voces ficam dando muita moral pra esse tal de Pasczuk,pergunto:quem gosta dele,principalmente lá na Fafipa,e fora dela,só mesmo o Rogério,mas o troco vem aí,e a primeira derrota do Rogério será a derrota(feia) do Diretor da Fafipa na proxima eleicao.Esperem....
O Paszczuck, delira,ou é inocente ou esta com problenas neurológicos. UNESPAR é um projeto morto e enterrado do governo JAIME LERNER, tinha objetivo puramente político, que era a candidatura do então deputado Hermas Brandão, presidente da Assembléia Legislativa do Paraná, a governo ou a senador, uma aventura que foi pro espaço e junto a tal Malfadada UNESPAR. Na realidade a direção da fafipa da época permitiu de forma irresponsável, que a instiutição fosse usada para tal aventura, compraram bilhete premiado, os espertalhões da fafipa na época, caíram no conto do vigário.Bem errar uma vez ,tudo bem, mas duas e burrice, ressuscitar isto agora,é querer nos dar o diploma de otário , além de ser uma forma de agreção ao Governo Requião, que não é contra a FUSÃO fafipa/uem ,ao contrário vê com simpatia este movimento liderado pela comunidade de paranavaí e região. O diretor se levar esta idéia adiante ,estará cavando a própria sepultura e colocando o prefeito Rogério e o deputado Teruo, numa tremenda saia justa, perante ao governador Reguião, o mesmo é quem nomeia o diretor da fafipa, será que diretor esqueceu deste pequeno detalhe ?
que baita mentira hein Diretor. Existe uma portaria do governo do parana que proibe qualquer universidade ou faculdade de abrir novos cursos no Paraná. e outra a Unespar como ele mesmo disse ja existe de fato mas não de direito a mais Dois anos nunca sequer foi discutido com os academicos e com a população de Paranavai essa questão.
De Paula, essa "vontade institucional" que o Sr José Paszczuck fala é uma das condições para a fusão. Mas daí falar que 90% dos professores são contra... não condiz com a realidade. Fazer uma assembleia dirigida com truculência e, onde mais de duas horas da mesma falaram com exclusividade o todo poderoso Anibal, da FAFIPA e, o Diretor da FECILCAM, que veio a convite para falar contra... é cercear o verdadeiro debate. É preciso abrir o debate com toda a comunidade... e realizar um plebiscito... aí sim teremos a verdadeira "vontade institucional". É preciso abrir mão do monopólio do poder para que a FAFIPA cresça e se desenvolva em todos os aspectos da vida acadêmica... que se modernize e passe efetivamente a valorizar a pesquisa científica na instituição. Que o tide não seja uma complementação salarial e esteja a serviço da pesquisa, do ensino e da extensão.
ResponderExcluirQue o debate continue!
"vontade institucional" é uma balela! a única vontade que deve ser levada em consideração é a da população atendida pela FAFIPA!
ResponderExcluirA verdade é simples, não há dados concretos.
ResponderExcluirEntão, o bom senso mostra que o melhor seria um trabalho sério a ser feito pela Comissão Tripartite com representantes da (FAFIPA, UEM e sociedade civil), o diretor não é dono da FAFIPA, os professores também não. A FAFIPA, assim como a UEM é um patrimônio público estadual, pertence à sociedade paranaense.
Somente um trabalho sério, objetivo e transparente dessa Comissão, poderá trazer elementos/dados materiais para um posicionamento maduro sobre se a fusão seria positiva ou negativa.
É preciso agir sem paixão, rancores e irracionalismo.
A inteligência diz que ainda não dá para ser a favor ou contra a fusão. Simplesmente, não sabemos o que seria isso.
ResponderExcluirEntão, paremos de discurso e vamos ao trabalho. No final, depois de analisados os prós e os contras, poderemos dizer se a UEM ou a UNESPAR seria melho.
NÃO ESQUECER QUE É PRECISO DISCUTIR TAMBÉM COM O GOVERNO.
Ficar dois anos em discussão de gabinete sobre a UNESPAR pode levar a alguma coisa?
Vamos tirar as coisa dos gabinetes e dos papéis.
E aquela comissao que foi formada por segmentos da sociedade(inclusive o bispo diocesano)já foi pro espaco,pois o Pasczuck nem esperou mais reunioes e já fez uma(só seus chegados) demonstrando total falta de respeito.Gente,assim nao dá...vamos ferrar esse diretor,e rapidamente.Em tempo:na próxima eleicao para diretor esse atual vai ser o último colocado,quem quiser apostar é só ligar para 8888-llll e falar no valor da aposta!
ResponderExcluirO Paszczuck,diga aí, quem é este acadêmico, brasileiro que não desiste nunca?
ResponderExcluirVoces ficam dando muita moral pra esse tal de Pasczuk,pergunto:quem gosta dele,principalmente lá na Fafipa,e fora dela,só mesmo o Rogério,mas o troco vem aí,e a primeira derrota do Rogério será a derrota(feia) do Diretor da Fafipa na proxima eleicao.Esperem....
ResponderExcluirO Paszczuck, delira,ou é inocente
ResponderExcluirou esta com problenas neurológicos.
UNESPAR é um projeto morto e enterrado do governo JAIME LERNER, tinha objetivo puramente político, que era a candidatura do então deputado Hermas Brandão, presidente da Assembléia Legislativa do Paraná, a governo ou a senador, uma aventura que foi pro espaço e junto a tal Malfadada UNESPAR. Na realidade a direção da fafipa da época permitiu de forma irresponsável, que a instiutição fosse usada para tal aventura, compraram bilhete premiado, os espertalhões da fafipa na época, caíram no conto do vigário.Bem errar uma vez ,tudo bem, mas duas e burrice, ressuscitar isto agora,é querer nos dar o diploma de otário , além de ser uma forma de agreção ao Governo Requião, que não é contra a FUSÃO fafipa/uem ,ao contrário vê com simpatia este movimento liderado pela comunidade de paranavaí e região. O diretor se levar esta idéia adiante ,estará cavando a própria sepultura e colocando o prefeito Rogério e o deputado Teruo, numa tremenda saia justa, perante ao governador Reguião, o mesmo é quem nomeia o diretor da fafipa, será que diretor esqueceu deste pequeno detalhe ?
que baita mentira hein Diretor. Existe uma portaria do governo do parana que proibe qualquer universidade ou faculdade de abrir novos cursos no Paraná. e outra a Unespar como ele mesmo disse ja existe de fato mas não de direito a mais Dois anos nunca sequer foi discutido com os academicos e com a população de Paranavai essa questão.
ResponderExcluir